Die Beschwerdeführer zogen daher aus den gestellten Rechtsbegehren
keinen praktischen Nutzen mehr. Sie legen auch nicht dar, dass im vorinstanzlichen
Verfahren ausnahmsweise auf ein aktuelles praktisches Interesse verzichtet werden konnte,
zumal von ihnen nicht bestritten wird, die Pfosten und Schwellen während des hängigen
Verfahrens eigenmächtig entfernt zu haben (vgl. dazu auch das Schreiben der
Beschwerdegegner im Rekursverfahren vom 20. April 2023; act. 9.14). Die Vorinstanz hat
damit zurecht ein aktuelles praktisches Interesse an der Behandlung der Rekurse verneint.