Es ist damit nicht erkennbar,
welche neuen entscheidwesentlichen Erkenntnisse, die sich nicht bereits aus den Akten
ergeben, durch die beantragte Anhörung und Befragung gewonnen werden könnten. Eine
öffentliche Verhandlung würde nichts zur Klärung der Angelegenheit beitragen. Sie erscheint
daher weder notwendig noch zweckmässig. Zudem beschränkt sich das vorliegende Urteil
auf die Frage, ob die Vorinstanz die Rekurse zurecht nicht materiell behandelt hat, womit
ausschliesslich Rechtsfragen streitig sind.