Seite 13
gleich wie das abgebrannte Einfamilienhaus positioniert wird und zudem hier ein
Grenzbaurecht besteht (vgl. dazu den Grunddienstbarkeitsvertrag vom 6. August 1964;
act. 14.I.6). Zudem ist hervorzuheben, dass die Beschwerdegegnerin den
Beschwerdeführern 1 mit einer Reduktion der ursprünglich geplanten "Traufhöhe"
entgegengekommen ist, wofür sich aus den Akten keine zwingenden Anhaltspunkte
ergeben. In Bezug auf den Brandschutzabstand verkennen die Beschwerdeführer im
Weiteren, dass die Feuerschau in Ziff.