In Anbetracht dieser Umstände kommt das Obergericht zum Schluss, dass im vorliegenden
Fall die Besitzstandgarantie für das strittige Bauvorhaben anwendbar ist. Im Übrigen gilt es
festzuhalten, dass der unverschuldete Ablauf der Fünfjahresfrist für die Beschwerdegegnerin
als Härtefall im Sinne von Art. 118 Abs. 1 lit. b BauG zu qualifizieren wäre, womit auch bei
einer Ausnahmebewilligung der Umfang des abgebrannten Gebäudes zu berücksichtigen ist
bzw. dieser als Massstab gelten muss.

4.