Diese
Frage kann jedoch offen gelassen werden, da das Obergericht die Auffassung vertritt, dass
die Beschwerdeführerin mit der Einreichung des Gesuchs vom 21. November 2022 (act. 9.1)
den entsprechenden Auflagen nachgekommen ist (vgl. dazu auch S. 3 der Stellungnahme
der verfügenden Behörde vom 19. Januar 2023). So wird in diesem Gesuch explizit eine
Betriebsbewilligung für 18 Plätze beantragt (vgl. dazu Ziff. 5c der Verfügung vom 24. Februar
2022). Im Weiteren erhält das Gesuch im Betriebskonzept erweiterte Angaben über das
Wohnangebot, die Selbstbestimmung und die Betreuung im I., F. und G., womit nach Ansicht
des Obergerichts auch die Auflagen Ziff. 5a und b erfüllt sind.