1496
ff.). Somit erscheint es fraglich, ob die entsprechenden "Auflagen" mangels Verbindlichkeit
überhaupt anfechtbar waren oder ob diese allenfalls als Zwischenentscheid zu qualifizieren
sind, welche nur unter der Voraussetzung von Art. 30 Abs. 1 lit. b VRPG anfechtbar wären
(vgl. dazu z.B. das Urteil des Bundesgerichts 1C_513/2020 vom 3. Mai 2021 E. 1). Diese
Frage kann jedoch offen gelassen werden, da das Obergericht die Auffassung vertritt, dass
die Beschwerdeführerin mit der Einreichung des Gesuchs vom 21. November 2022 (act. 9.1)
den entsprechenden Auflagen nachgekommen ist (vgl. dazu auch S. 3 der Stellungnahme
der verfügenden Behörde vom 19. Januar 2023).