Wie die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid zutreffend
ausführt, war sich der Beschwerdeführer einer Kollision mit dem zweiten über die Strasse
springenden Reh bewusst, weshalb er angehalten und sich umgesehen hat. Da sich das
Nummernschild aus der Verankerung gelöst hat, ist von einer deutlichen Touchierung
auszugehen, womit der Beschwerdeführer damit rechnen musste, das Reh zumindest leicht
verletzt zu haben. Damit war er verpflichtet, die Kollision zu melden, selbst wenn er das Reh
nicht aufgefunden hat (LEA UNSELD, in Niggli/Probst/Waldmann [Hrsg.], Basler Kommentar
zum Strassenverkehrsgesetz, N. 90 zu Art.