Für den
Tatbestand der Vereitelung der Blutprobe ist entscheidend, dass der Beschwerdeführer
aufgrund des erstellten Sachverhalts nicht ausschliessen konnte, am 19. Oktober 2020 ein
Reh angefahren und dieses verletzt zu haben (vgl. dazu unten E. 5.2). Somit bestehen keine
Anhaltspunkte, dass die Sachverhaltsfeststellung des Strafgerichts unrichtig ist oder dass
dem Staatsanwalt relevante Tatsachen unbekannt gewesen wären. Aufgrund der
Bindungswirkung des Strafbefehls kann in antizipierter Beweiswürdigung auf die Abnahme
weiterer Beweise verzichtet werden (BGE 144 II 427 E. 3.1.3).