Damit muss die Schlussfolgerung gezogen
werden, dass die dem vorbehaltlosen Abbruch der unterirdischen Frischwasserleitung
entgegenstehenden gewichtigen öffentlichen und privaten Interessen von den Vorinstanzen
nicht gebührend abgeklärt und gewichtet wurden. Im Übrigen scheint es nicht von Vornherein
als abwegig, dass auch Gründe des Vertrauensschutzes gegen einen vorbehaltlosen
Abbruch der Frischwasserleitung sprechen, machte der Beschwerdeführer doch bereits im
Rekursverfahren geltend, dass der Trinkwasseranschluss an das öffentliche Leitungsnetz im
Einvernehmen mit und unter Mitwirkung der für die Trinkwasserversorgung zuständigen