bewilligten Einfamilienhauses in Frage stellt. Damit muss die Schlussfolgerung gezogen
werden, dass die dem vorbehaltlosen Abbruch der unterirdischen Frischwasserleitung
entgegenstehenden gewichtigen öffentlichen und privaten Interessen von den Vorinstanzen
nicht gebührend abgeklärt und gewichtet wurden.