Bei der
Beurteilung der Standortgebundenheit habe die Vorinstanz sämtliche Gesichtspunkte, die im
konkreten Fall für deren Bejahung sprechen würden, weder erwähnt noch in die Gesamtbeurteilung miteinfliessen lassen. Nicht berücksichtigt worden sei u.a. die Beurteilung/Festlegung des Leitungsanschlusspunktes durch die verantwortlichen Fachpersonen der
Wasserversorgung F., die heutige Belastung des öffentlichen Trinkwassernetzes im Gebiet
"G." im Vergleich mit "H.", der technische Zustand des Leitungsnetzes im Gebiet "G.", die
zwischenzeitlich erfolgte Überbauung der Parzelle Nr. 0005, das hängige Auszonungsver-