6.
6.1 Die Beschwerdeführer rügen im Weiteren, ein generelles Bauverbot auf der Parzelle Nr. 0001
sei unverhältnismässig. Es sei nach wie vor nicht nachvollziehbar, weshalb eine Umnutzung
des bestehenden Gebäudes dem angeblichen Ziel der Siedlungsentwicklung nach innen
widersprechen sollte und deshalb mittels Planungszone verboten werden müsste. Die
Nutzungsordnung für das Grundstück Nr. 0001 müsse nicht angepasst werden, um das von
der Vorinstanz behauptete Ziel der inneren Verdichtung zu erreichen.