Zudem hat sie sich mit den entsprechenden Rügen der Einsprecher nicht
auseinandergesetzt, obwohl es nach Art. 86 Abs. 3 BauG und 16 Abs. 1 BauR zu ihren
Aufgaben gehört, dafür zu sorgen, dass (kommunale) Schutzobjekte in ihrem Charakter und
in ihrer schutzwürdigen Substanz langfristig erhalten bleiben. Damit hat sie ihren durch die
Gemeindeautonomie gewährleisteten Beurteilungs- und Ermessensspielraum überschritten
und die Begründungspflicht verletzt.