Ob die Identität im Wesentlichen gewahrt bleibt, ist gemäss Art. 42 Abs. 3 RPV
unter Würdigung der gesamten Umstände zu beurteilen. Sie ist jedenfalls dann nicht mehr
gewahrt, wenn die zonenwidrig genutzte Fläche um mehr als 30% oder 100 m2 erweitert wird
(lit. b). Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts ist darauf abzustellen, ob die Änderung
bei einer Gesamtbetrachtung von untergeordneter Natur ist.