In den
Akten lasse sich nichts entnehmen, wonach das Veterinäramt bereits vor dem 12. Juli 2020
Aussagen zum Zaun gemacht habe. Diesbezüglich habe die Vorinstanz den Sachverhalt
unzureichend abgeklärt, indem sie den Verfahrensantrag unbearbeitet gelassen habe und
das bereits vorhandene Indiz auf Denunziantentum nicht näher untersucht habe. Er denke
auch an das Ergreifen von Massnahmen des Persönlichkeitsschutzes, um die enthaltenden
Unwahrheiten zu entkräften und damit dem Vermieter die Infamität der Schriften zu belegen.
Es stelle auch ein Recht dar, falsch geführte Akten berichtigen zu lassen.