Da keine Säumnisgründe geltend gemacht werden und auch keine solche ersichtlich
sind (Art. 6 Abs. 2 VRPG) ist die Stellungnahme vom 15. März 2022 im Lichte der bundesgerichtlichen Rechtsprechung und herrschenden Lehre aus dem Recht zu weisen (Urteil des
Bundesgerichts 5A_280/2018 vom 21. September 2018 E. 4.1; WIEDERKEHR/PLÜSS, Praxis
des öffentlichen Verfahrensrechts, 2020, Rz. 3570). Dies gilt umso mehr, als dass die Replik
nicht dazu dienen kann, Anträge und Rügen vorzutragen, die bereits mit der Beschwerde
gestellt oder vorgebracht werden können (Urteil des Bundesgerichts 2C_1000 vom 19. Juni
2012 E. 2).