Seite 11
Gewässerraum und damit an dessen rechtswidrigen Erstellung scheitern würde (Art. 94
Abs. 2 lit. a BauG). Wie die Beschwerdegegner im Übrigen zutreffend ausführen, handelt es
sich beim strittigen Bauvorhaben nicht um eine Verlängerung der befristeten Baubewilligung
aus dem Jahr 2015, da diese seit Ende Mai 2018 längstens abgelaufen ist. Im Weiteren war
diese ebenfalls mit einem Rechtsmangel behaftet, da auch für das befristete Baugesuch aus
dem Jahr 2015 keine Ausnahmebewilligung für die Inanspruchnahme des Gewässerraums
nach Art. 41c Abs. 1 GSchV vorliegt.