3.2 Die Beschwerdeführer machen dagegen u.a. geltend, dass das Tiefbauamt das Baugesuch
vom 27. Juli 2011 eingesehen und die Ausnahmebewilligung stillschweigend erteilt habe.
Desweitern hätten die Beschwerdeführer die Baubewilligung auch nicht durch falsche
Angaben oder andere Machenschaften erwirkt. Die Vorinstanz habe sich zudem nicht mit
den drei kumulativ erforderlichen Voraussetzungen der Nichtigkeit auseinandergesetzt. Die
Beschwerdegegner halten dagegen, dass es ausgeschlossen sei, eine Ausnahmebewilligung stillschweigend zu erteilen.