5.6.III.114 f.). Der Beschwerdeführer 1 musste vielmehr in diesem
sechsjährigen Zeitraum den Fehler der Behörden erkannt haben und davon ausgehen, dass
er als serbischer Staatsangehöriger keinen Anspruch auf eine Aufenthaltsbewilligung für
EU/EFTA-Bürger haben konnte. Er hatte mit dem Widerruf der Bewilligung zu rechnen,
sobald entdeckt wurde, dass diese fälschlicherweise erteilt worden war. Gestützt auf die ausländerrechtlichen Mitwirkungspflichten gemäss Art. 90 AIG wäre es am Beschwerdeführer 1
gewesen, die Behörden auf diese Unstimmigkeiten hinzuweisen und sie nicht einfach zu
seinen Gunsten hinzunehmen.