Die Strasse C. und das damit erschlossene Wohnquartier seien zwar
bereits gebaut, die Frage hingegen, in welchem Umfang sie öffentlich zu widmen sei, müsse
unter allen vorerwähnten Aspekten beantwortet werden und nicht nur unter dem eigentumsrechtlichen Aspekt der Zustimmung durch die Flurgenossenschaft, wie das im angefochtenen
Rekursentscheid vorgenommen worden sei. Die Reduktion der Erschliessungsaufgabe der
Gemeinde auf einen einzelnen Gesichtspunkt durch die Rekursinstanz greife auf unzulässige
Weise in den Ermessenspielraum der Gemeinde als Strassenhoheitsbehörde ein. Art. 3