5.1 Die Vorinstanz kommt im angefochtenen Rekursentscheid zum Schluss, dass der strittige
Fussweg eine möglichst gefahrlose Verbindung zwischen Wohngebieten, Arbeitsplätzen,
Schulen, wichtigen öffentlichen Einrichtungen, Erholungsanlagen und Einkaufsläden
sicherstelle. Daher könne nicht auf den öffentlichen Fussweg verzichtet werden. Der Weg
sei zudem die einzige und wichtigste Verbindung vom Zentrum ins Gebiet M.. Es bestünden zwar weitere öffentliche Fusswege, über welche ins Gebiet M. gelangt werden
könne, diese seien jedoch nicht Teil des Wanderwegnetzes und würden auch nicht als
Wanderwege taugen.