Alleine aufgrund dieser Konstellation ändert sich jedoch
nichts am Überwiegen des öffentlichen Interesses, welches von der Beschwerdeführerin
nicht konkret bestritten wird, zumal zu berücksichtigen ist, dass es sich bei der Planungszone
um ein zeitlich befristetes Sicherungsinstrument handelt (Urteil des Bundesgerichts
1C_149/2018/ vom 13. September 2018 E. 2.7.2). Eine spezifische Interessenabwägung ist
zudem nur in denjenigen Konstellationen erforderlich, in denen eine Planungszone erst
während eines laufenden Rechtsmittelverfahrens erlassen wird (RUCH, a.a.O., N. 59 zu Art.
27 RPG).