2019, S. 1425). Gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung ist es zudem unmassgeblich, ob der von den
Mobilfunkkonzessionen geforderte Abdeckungsgrad bereits erreicht ist (Urteil 1C_329/2013
E. 3.1). Damit ist die Beschwerdegegnerin entgegen der Ansicht der Beschwerdeführer nicht
verpflichtet, die Mobilfunkantenne „auf einem Hügel, welcher die anderen Hügel sowie die
Gebäude überragt“, zu errichten, zumal die im Standortdatenblatt angegebenen Sendeleistungen im Betrieb nicht überschritten werden dürfen.