Über den
exakten Umfang und die präzise Lage kann sich der Nachbar dagegen mit Hilfe der öffentlich
aufliegenden Pläne orientieren. Wie die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid zutreffend
ausführt, ist nicht ersichtlich, dass die Beschwerdeführer durch die gerügte Visierung in ihrer
Interessenwahrung beeinträchtigt worden sind, zumal die Markierung der horizontalen Ausdehnung nach Art. 48 Abs. 1 BauV auf klassische Gebäude zugeschnitten ist und auf einen
allfälligen Schattenwurf oder die Beeinträchtigung der Aussicht hinweisen soll.