Daher erweist sich die Ausstandsrüge als verspätet. Dazu kommt, dass sich
das Interview in der „Tüüfner Poscht“ gar nicht auf das vorliegende Beschwerdeverfahren
sondern auf das Beschwerdeverfahren gegen die Ungültigkeitserklärung der Volksinitiative
„Doppelspur Teufen“, bei welchem der Beschwerdeführer nicht Partei ist, bezieht. Die beim
Interview getätigten Aussagen haben damit nichts mit den strittigen Punkten zu tun, welche
Gegenstand des angefochtenen Beschlusses bilden. Demzufolge vermögen die Aussagen
von Dölf Biasotto bei objektiver Betrachtung nicht den Anschein der Befangenheit im vorinstanzlichen Verfahren zu begründen.