Damit war das Verfahren zu diesem
Zeitpunkt nicht mehr bei der Vorinstanz hängig, womit die Aussage von Dölf Biasotto zum
Vornherein nicht mehr geeignet sein konnte, Zweifel am Ausgang des vorinstanzlichen
Verfahrens zu erwecken. Zudem ist davon auszugehen, dass dem Beschwerdeführer die
Mitwirkung des Regierungsrats beim Projekt „Ortsdurchfahrt Teufen“ vor der Beschwerdeeingabe an das Obergericht bekannt war bzw. wäre es dem Beschwerdeführer zumutbar
gewesen, diesen Umstand aus anderen öffentlich leicht zugänglichen Quellen in Erfahrung
zu bringen. Daher erweist sich die Ausstandsrüge als verspätet.