Was den Grad der Beschädigung anbelangt, so hat die Vorinstanz erst mit der nachträglich
erstellten Plausibilisierung zur Beschwerdeantwort (act. 14/5) annäherungsweise eine
Begründung für die Beschädigungsgrade geliefert, wobei sie allerdings von Prozentanteilen
nach Arbeitsgattung an den Gebäudekosten und nicht vom Kubikmeterpreis ausgeht. Eine
Kontrolle dieser Methode ist dem Obergericht nicht möglich, da diese nicht Gegenstand der
Schadenverfügung vom 17. Juli 2018 bildet und seine Kognition in Ermessensfragen
beschränkt ist (vgl. oben Erwägung 2).