2014, S. 115). Mit
anderen Worten erweist sich eine Rechtsprechungspraktik nur in demjenigen Ausmass
als zulässig, in welchem sie nicht im Widerspruch zu geltendem Recht steht, sondern dieses allenfalls konkretisiert und dadurch ergänzt. Demnach ist vor dem Hintergrund des
deutlichen Wortlauts von Art. 62 Abs. 2 GPR nicht zu erwarten, dass ein gegen diese
kantonale Gesetzesnorm verstossender Rechtsanwendungsakt Geltung beanspruchen
dürfte. Die vom Beschwerdeführer angeführte Praxis wäre somit ohnehin mit der aktuellen
kantonalen Gesetzeslage inkompatibel und deren Anwendbarkeit aus diesem Grund zu
verneinen.