Der Gemeinderat werde deshalb erst nach Durchführung eine öffentlichen
Auflageverfahrens über den Erlass eines Teilzonenplans im Sinne des Entwurfs vom 2.
November 2015 beschliessen können. Die Genehmigung vom 4. Januar 2016 beruhe auf
der Falschbeurkundung einer rechtlich erheblichen Tatsache. In der Stellungnahme vom
11. November 2019 (act. 10) macht die Vorinstanz zusätzlich geltend, dass auch ein Laie
hätte bemerken sollen, dass mit dem genehmigten Teilzonenplan D. etwas nicht stimme.
Der Widerspruch zwischen dem angeblichen Planerlass (16.6.2015) und dem Abschluss
der Planungsarbeiten (2.11.2015) gehe unmittelbar aus dem Dokument selbst hervor.