Im vorliegenden Fall ergeben sich die die entscheidrelevanten tatsächlichen Umstände aus
den zur Verfügung stehenden Akten. Aus den Planunterlagen sind die massgebenden Verhältnisse ohne weiteres erkennbar. Deshalb lassen sich die Fragen, welche die vorliegende
Angelegenheit aufwirft, ohne den beantragten Augenschein beantworten, zumal es sich
dabei weitgehend um Rechtsfragen handelt und der Beschwerdeführer nicht substantiiert,
weshalb zusätzlich ein Augenschein für die Ermittlung des Sachverhalts notwendig sein
soll. Die Durchführung eines Augenscheins erübrigt sich deshalb.