90 Abs. 3 und 4
SVG. Zudem zeugten die Umstände der drei Vorfälle nicht von einem qualifiziert
rücksichtslosen Verhalten des Beschwerdeführers, sondern von einer Fahrlässigkeit, die
nicht im Charakter des Beschwerdeführers gründe. Entgegen der Praxis im Leitfaden
führten drei erlassene Administrativmassnahmen nicht automatisch zur Überprüfung der
Fahreignung. Die Vorinstanz missachte im Rekursentscheid die Tatsache, dass der
Beschwerdeführer bis anhin einen unbescholtenen Leumund habe vorweisen können. Die
Vorinstanz sei zu Unrecht davon ausgegangen, dass alle drei Vorfälle für sich alleine
betrachtet eine Administrativmassnahme ausgelöst hätten.