Seite 5
2.2 Die Vorinstanz macht dagegen in der Stellungnahme vom 3. Dezember 2019 geltend, dass
die Parteien nach Art. 12 Abs. 3 VRPG keinen Anspruch auf Festsetzung eines bestimmten
Termins oder auf eine Verschiebung des Termins für den Fall, dass sie am betreffenden
Datum verhindert sind, hätten. Die zuständige Mitarbeiterin habe den Rechtsvertreter der
Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 25. Juni 2018 darüber informiert, dass ein Augenschein vorgesehen sei, weshalb er zwecks Terminkoordination kontaktiert werde.