Korrekterweise hätte der Termin als Augenschein und Rekursverhandlung
bezeichnet werden müssen. Damit sei die entsprechende Beweisabnahme nicht gehörig
angekündigt worden und es liege zusätzlich eine mangelhafte Vorladung vor, was für sich
alleine schon eine Gehörsverweigerung darstelle. Die vier nicht kommentierten Fotos auf
S. 4 des Augenscheinprotokolls seien nichtssagend. Es sei nicht klar, von welchem
Standort die Fotos aufgenommen worden seien und es fehlten Fotos von weiteren
wichtigen Perspektiven. Dies hätte anlässlich des Augenscheins durch die Beschwerdeführerin moniert werden bzw. zusätzliche Fotos verlangt werden können.