Auch wenn
zweifellos tierschutzrechtliche Mängel bestehen, welche nicht zu beschönigen sind, sind bei
der Kaninchenhaltung derzeit keine groben und für die Tiere leidvollen Verstösse gegen
das Tierschutzrecht ersichtlich, welche der Beschwerdeführerin anzulasten wären. Das
Verhalten der Beschwerdeführerin und die festgestellten Mängel können daher nach Erachten des Obergerichts (noch) nicht als derart gravierend bezeichnet werden, um im
Lichte der in Ziff. 5 angezeigten Rechtsprechung und Lehre gestützt auf Art. 23 Abs. 1 lit. b
TSchG ein sofortiges (unbefristetes) Teilhalteverbot auszusprechen. Art. 23 Abs. 1 lit.