Im
Falle einer Ausländerin, die (erst) im Alter vom 32 Jahren in die Schweiz gekommen und
folglich in ihrer Heimat sozialisiert wurde, vertrat das Bundesgericht die Ansicht, diese
habe dort ihre persönlichkeitsprägenden Jugendjahre verbracht. Der blosse Umstand,
dass die Wirtschaftslage in der Schweiz allenfalls besser ist als im Heimatland, genügt
nicht, das Vorliegen eines nachehelichen Härtefalls zu bejahen, auch wenn die betroffene
Person in der Schweiz integriert erscheint, eine Landessprache mehr oder weniger korrekt beherrscht, eine Arbeitsstelle hat, für ihren Lebensunterhalt selber aufzukommen
vermag und hier auch nicht straffällig geworden ist (Urteil des Bundesgerichts