Da sich diesbezüglich in den vorinstanzlichen Entscheiden und Akten keine Anhaltspunkte
ergeben, ist die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung in Bezug auf die Frage der Erschliessung als unvollständig zu taxieren. Zudem ist mit den Beschwerdeführern darin
übereinzugehen, dass eine Zufahrt nur dann als genügend zu betrachten ist, wenn sie auf
die Baumöglichkeiten der geltenden Zonenordnung abgestimmt ist. Daher sind stets die
zukünftigen vorhersehbaren Überbauungsmöglichkeiten in der Umgebung des Bauvorhabens mitzuberücksichtigen (Urteile des Bundesgerichts 1C_489/2017 vom 22. Mai 2018 E.
3.5 f.; 1C_257/2011 vom 3. Oktober 2011 E. 5.3).