Damit fehlt es im vorliegenden Fall an
konkreten Anhaltspunkten, inwieweit sich die Vermögenslage der Klägerin günstiger
gestalten würde, wenn das Planänderungsverfahren von den kantonalen Behörden
beförderlich behandelt worden wäre. Zum jetzigen Zeitpunkt kann nicht beurteilt werden, ob
die Klägerin durch die Verfahrensdauer in Bezug auf das investierte Kapital überhaupt
einen Vermögensschaden erlitten hat, wofür diese jedoch beweispflichtig ist (Art. 265 Abs.
3 EG zum ZGB i.V.m. Art. 42 OR).