2.3 Die Begründung des Rekursentscheides der Vorvorinstanz vom 5. Dezember 2017 (act.
9.I.4.6/30) ist zwar etwas dürftig und der Rechtspruch unklar, was wohl auch mit der
Rekursschrift der Beschwerdeführerin 16. November 2017 (act. 9.I.4.6/29)
zusammenhängt, welche ebenfalls keinen klaren Antrag enthält. Es ist mit der
Beschwerdeführerin auch darin übereinzugehen, dass die Vorvorinstanz als zuständige
Rekursinstanz auf den Rekurs vom 16. November 2017 hätte eintreten müssen.