Im Scheidungsurteil
werde ihr vorgeworfen, dass sie Drogen konsumiert habe, obwohl es sich hierbei um
Medikamente gegen ihre Epilepsie handle. Diesbezüglich gilt es festzuhalten, dass es sich
bei der vermeintlichen „Droge“ gegen die Epilepsie wohl lediglich um einen
Übersetzungsfehler und nicht um einen systematischen Vorwurf der Familie des
ehemaligen Ehegatten handelt (vgl. dazu die qualitativ überzeugendere Übersetzung des
Scheidungsurteils des TF Übersetzungsbüros, act. 13/56, gemäss welchem die Beklagte
ohne Wissen des Klägers „Medikamente“ und nicht etwa Drogen einnimmt).