Auch die Frage des Verhandlungsleiters beim Augenschein bezüglich allfälliger
Beeinträchtigung in eigenen Interessen deutete nach Ansicht des Obergerichts nicht auf
eine Verneinung der Legitimation hin, zumal die nicht anwaltlich vertretenen
Beschwerdeführer nicht darauf hingewiesen wurden, dass bei einem fehlenden Nachweis
des schutzwürdigen Interesses in Betracht gezogen werde, nicht auf deren Rekurs
einzutreten. Infolgedessen ist davon auszugehen, dass die Verneinung der Legitimation im
Rekursverfahren für die Beschwerdeführer völlig unerwartet kam, was im Lichte oben
genannter Rechtsprechung als Gehörsverletzung zu qualifizieren ist.