Schliesslich sei nicht
nachvollziehbar, wie der geplante Ersatzbau aufgrund seines Abstands zur Bergstrasse die
Nutzungsmöglichkeiten des Grundstücks erheblich einschränken soll. Für den Nachweis
der Tangierung von schutzwürdigen Interessen trügen die Beschwerdeführer die

Seite 5
Beweislast. Die Beschwerdeführer seien mit keinem der behaupteten Einwendungen in
eigenen schutzwürdigen Interessen tangiert und deshalb für diese nicht legitimiert.