J. Am 21. Februar 2019 fand in Trogen die von den Beschwerdeführern beantragte mündliche
Verhandlung statt. Diesbezüglich kann auf das Protokoll sowie die schriftlichen Plädoyers
der Beschwerdeführer, der Beigeladenen 1 und der Beschwerdegegnerin verwiesen
werden.

K. Auf Eröffnung des Urteildispositivs hin verlangte die Vorinstanz mit Schreiben vom 12. März
2019 eine Begründung des Urteils. Damit sind die Voraussetzungen für die nach Ziff. 4 des
Dispositivs in Aussicht gestellte Reduktion der Entscheidgebühr nicht gegeben.

L. Auf die Begründung der gestellten Anträge wird, soweit erforderlich, in den Erwägungen
näher eingegangen.