2.4.1. Die Beschwerdeführerin moniert, dass die Vorinstanz die Erteilung der
Erwerbsbewilligung mit einer äusserst knappen Begründung abgelehnt habe. Es sei
lediglich ausgeführt worden, dass der Erwerb nicht zur Verwirklichung eines konkreten
Projekts nach Raumplanungsrecht gemäss Art. 65 Abs. 1 lit. a BGBB diene und auch
nicht als Realersatz nach Art. 65 Abs. 1 lit. b BGBB benötigt werde. Die Vorinstanz habe
dem Begründungserfordernis damit nicht genüge getan und den Anspruch der
Beschwerdeführerin auf rechtliches Gehör verletzt. Der vorinstanzliche Entscheid sei
deshalb subeventualiter aufzuheben.