Seite 14
Übrigen ist mit der Vorinstanz und der Beschwerdegegnerin darin übereinzugehen, dass
die Beherbergung der Asylbewerber auch im vorliegenden Fall zeitlich begrenzt erfolgt,
womit die Umnutzung des „D___“ auch mit dem Urteil des Bundesgerichts 1C_40/2010
vom 9. März 2010 im Einklang steht, zumal auch für das damals streitbetroffene
Asyldurchgangszentrum „H___“ keine zeitlich befristete Baubewilligung erteilt wurde. Die
Auslegung der Baubewilligungskommission C1___, wonach das Asyl-Durchgangszentrum
in den Gebäuden Assek.