die Umnutzung in ein
Durchgangszentrum als zonenkonform taxiert. Die Vorinstanz begründet die
Zonenkonformität damit, dass gemäss Urteil des Bundesgerichts 1C_40/2010 vom 9. März
2010 die Unterbringung von Asylsuchenden - wie bei einem Kurbetrieb – eine zeitlich
begrenzte Beherbergung darstelle. Im Entscheid des ehemaligen Verwaltungsgerichts von
Appenzell Ausserrhoden (heute Obergericht) VGP 10 25 vom 10. Mai 2010 sei festgehalten
worden, dass die dem Entscheid des Bundesgerichts zugrunde liegende Regelung im Kern
gleich wie die Regelung von Art. 25 BauG laute.