Insofern kann das Obergericht die Auffassung der Beschwerdeführerin
teilen, dass die Vorinstanz in Bezug auf das Sicherheitskonzept im angefochtenen
Entscheid eine Rechtsverletzung der Baubewilligungskommission und keine mangelnde
Ermittlung des Sachverhalts festgestellt hat. Die Auferlegung der Parteienschädigung
richtet sich daher alleine nach Art. 24 Abs. 2 VRPG; dabei trägt grundsätzlich die
unterliegende Partei (und nicht die unterliegende Amtsstelle) die Kosten. Billigkeitsgründe
sind im vorliegenden Fall keine ersichtlich und werden von der Vorinstanz auch nicht
substantiiert.