Das Bundesgericht hat diese Auslegung der
Überbauungsordnung aufgrund der Gemeindeautonomie geschützt. Das Ferienzentrum sei
kein konventioneller, rein renditeorientierter Hotel-Betrieb, sondern eine Organisation, die

Seite 21
sich im Rahmen ihres Betriebs für sozial Schwächere und Randgruppen einsetzte (Urteil
des Bundesgerichts 1C_285/2015 vom 19. November 2015 E. 4.2 und 4.3).