kantonalen Behörden als hinreichend (AR GVP 17/2005 2254, S. 60).

Die Beigeladenen 3-4 haben mit ihrer Unterschrift auf dem Situationsplan „Ausbau Strasse
D___“ im Übrigen dem Ausbau der Strasse von der Verzweigung „G___“ bis zum D___
zugestimmt, weshalb es als widersprüchlich erscheint, wenn diese die technische

Seite 16
Erschliessung in diesem Verfahren plötzlich in Frage stellen. Dies gilt umso mehr, als dass
in diesem Fall auch die Parzellen Nrn. 005 und 006 der Beigeladenen 3 und 4 ungenügend
erschlossen wären.