Gemäss dem
Urteil des Verwaltungsgerichts AR vom 31. März 2010 (AR GVP 22/2010 Nr. 2288) genüge
der Beschluss einer Flurgenossenschaft und deren Statuten nicht, um den Umfang einer
Strasse zu definieren bzw. das entsprechende Recht zu erwerben. Komme dem
Beilageplan keine Bedeutung zu, fehle im vorliegenden Fall eine Grundlage, welche über
den rechtlich gesicherten Umfang der Erschliessungsstrasse Auskunft geben könne. Auch
jene Bereiche der Strasse, welche in die Grundstücke Parz. Nrn. 008 und 014 ragten, seien
rechtlich nicht gesichert. Die Frage der Erschliessung müsse bei jedem neuen Bauprojekt
überprüft werden.