Seite 7
Diese Voraussetzungen sind vorliegend erfüllt. Die Vorinstanz hat in den Erwägungen 3c
und 3d des angefochtenen Entscheids betreffend Baulinienplan/Strassenbauprojekt die
strittigen Planerlasse mit den Projektvarianten der Beschwerdeführer verglichen. Sie hat
ihren Entscheid eingehend begründet und sich dabei mit sämtlichen entscheidrelevanten
Rügen der Beschwerdeführer auseinandergesetzt. Aus dem angefochtenen Entscheid
ergibt sich mit genügender Klarheit, weshalb die Vorinstanz davon ausging, dass sich die
strittigen Planerlasse als recht- und zweckmässig erweisen.